■本报记者 朱丹丹 北京报道

　　自《关于网络借贷信息中介机构转型为小额贷款公司试点的指导意见》（简称“83号文”）出炉以来，已有一些互金平台公开表示申请互联网小贷牌照。

　　本报记者注意到，先是贵州互金平台信通袋发布公告称，其于11月25日正式向有关部门提交了转型省级小贷公司的申请；接着另一家贵州互金平台金筑财富也对外公告，公司审慎考虑转型申请互联网小贷业务，且已向监管部门上报转型申请。日前，51信用卡亦发布公告称，正在争取申请83号文所述的互联网小贷牌照。

　　对此，网贷之家研究院院长张叶霞向《华夏时报》记者表示，转型所面临的主要有五大方面问题，一是存量消化，二是准入门槛较高，三是业务及杠杆限制，四是小贷行业本身发展存在的局限性，最后，目前转型小贷试点工作是由各地具体组织开展，可能会存在地区差异，而且地方监管部门可能对于鼓励网贷机构转型小贷公司的动力并不足。

　　事实上，早在2017年11月，由于“现金贷”风险爆发等因素，网络小贷公司的批设被相关部门叫停。

　　“从目前来看，网络小贷牌照审批有望重新开闸，但应该不会出现大量新批设的网络小贷公司。”张叶霞表示。

　　3家网贷申请

　　互联网小贷牌照

　　“引导部分符合条件的网贷机构转型为小贷公司，主动处置和化解网贷机构存量业务风险，最大限度减少出借人损失。”上述“83号文”指出。

　　12月10日，本报记者注意到，已有3家网贷平台公告转型网络小贷公司或者申请互联网小贷牌照。

　　先是11月26日，信通袋发布《关于申请转型省级小贷公司的公告》称，其于11月25日正式向有关部门提交了转型申请，并表示将严格按照监管部门要求，制定转型实施方案，积极配合网贷风险转型整治工作，在转型过程中，妥善处理股东、出借人、借款人的利益关系，维护各方合法权益，预计将于2020年1月底前发布经相关监管部门认可的转型实施方案、兑付保障方案。

　　接着12月1日，网贷平台金筑财富也发布业务转型公告，称公司审慎考虑转型申请互联网小贷业务。

　　“拟转型互联网小贷公司的相关工作，我司已向股东、监管部门进行了汇报和沟通，并对存量资产进行了摸底和分类，未来将在相关监管部门的指引下，实现网贷存量业务有序清算。”金筑财富表示，同时，平台还成立专门的工作组在积极推动互联网小贷牌照申请和业务启动工作的同时，安排专班负责存量业务还款和借款人催收工作，确保存量兑付工作和转型互联网小贷工作两不误。

　　金筑财富亦称，转型准备启动后，平台停止发标、暂停出借人的充值和投标功能，提现功能正常。所有出借人本金全额兑付，一年内全部完成。

　　除了贵州的这两家网贷平台之外，12月6日，51信用卡发布的公告中也提及，正在争取申请83号文所述的互联网小贷牌照。

　　“对于P2P网贷申请网络小贷，具体来看，首先必须是在营的网贷机构；其次必须是合规的平台，83号文明确要求转型小贷公司的网贷机构需满足存量业务无严重违法违规情况、最近1年保持全量业务银行存管上线状态等合规要求等等；最后，必须要有自己的资产端，小贷公司是‘只贷不存’的放贷机构，其侧重点是资产端，只有满足这些条件的平台才有可能或更适合转型为小贷公司。”张叶霞表示。

　　麻袋研究院高级研究员王诗强则向《华夏时报》记者表示，存量规模较小的平台更愿意转型小贷公司，转型更容易。但是，每个地方具体会有多少家平台转型成小贷公司存在很多不确定性，主要由平台意愿以及当地金融办等监管部门对网络小贷的认可度来决定。

　　网络小贷牌照审批

　　有望再开闸

　　那么，接下来会否出现“哄抢”网络小贷牌照的局面？

　　“全国性的互联网小贷门槛太高，数量不会太多。依据目前的监管政策看，‘哄抢’网络小贷的局面很难出现。”王诗强分析指出。

　　张叶霞也向记者表示，不会出现“哄抢”网络小贷牌照的局面，主要有两大方面原因，其一，网络小贷门槛较高，如要求注册资本不低于10亿元，并对股东背景和经营状况也有相应要求，若网贷平台转型网络小贷公司，还会要求存量消化等，实力较弱和劣质的玩家仍将会拒之门外；其二，网络小贷牌照目前处于暂停审批的状态，牌照审核仍未重新开闸，而且全国统一的网络小贷监管办法尚未出台，转型网络小贷可能也会面临一定的政策性风险。

　　值得一提的是，早在2017年11月，由于“现金贷”业务的风险，网络小贷公司的批设被相关部门叫停。