最近，上海长宁法院对一起民事赔偿案件作出一审判决，5岁小女孩媛媛从幼儿园的攀爬架上摔下受伤，构成十级伤残，涉事幼儿园对此应承担全部责任，赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计21.8万余元。该判决已经生效。

　　2016年9月的一天，5岁小女孩媛媛在幼儿园进行室外活动时，从攀爬架上摔下受伤，园方随即通知家长并与家长一起将媛媛送至医院就诊。医生诊断，媛媛的伤情为“左胫骨下端粉碎性骨折，累及骺板，骺板线性骨折，左腓骨下端骨折”。司法鉴定机构鉴定，该伤情构成十级伤残。

　　今年1月，媛媛家长向上海长宁法院起诉，认为媛媛受伤是幼儿园没有尽到保护责任造成的，要求幼儿园承担全部责任，赔偿各项损失共计23.6万余元。

　　幼儿园不同意原告的诉讼请求，认为事发当时旁边有两个老师和一个保育员，媛媛往上爬的时候有老师在下面扶着，媛媛是摔下着地后扭伤的。幼儿园采取了相应保护措施，尽到了合理限度的安全保障义务；幼儿园的管理责任不是监护责任，不能导致全责；没有证据证明被告对原告受伤存在过错，媛媛受伤应该属于意外事件。

　　经两次公开开庭审理，上海长宁法院查明，事发当天，小朋友进行室外活动时，一位老师看护部分小朋友跳绳，另一位老师看护部分小朋友攀爬，保育员在附近给小朋友擦汗。媛媛参加跳绳活动后参加攀爬活动，有七八个小朋友同时在攀爬架上攀爬，媛媛和另外两个小朋友离看护老师比较近。攀爬架高2.3米，宽2.9米。在攀爬中，媛媛忽然踩在倒数第二根绳索上摔下来，坐在垫子上面喊疼并哭出来，看护老师马上上前察看媛媛伤情，随后立即通知卫生老师和家长。

　　4月25日，上海长宁法院对该起“生命权、健康权、身体权纠纷”案作出判决。法庭认为，攀爬运动是一项具有一定危险性的体育活动，安排五周岁左右的幼童参加这项活动，幼儿园所负的看护义务更需严格。就本案而言，原告作为5周岁的幼儿园大班学生，是无民事行为能力人，根据老师安排进行正常攀爬并无过错。反观被告方面，在有多名幼童同时攀爬高2.3米，宽2.9米的攀爬架的情况下，仅安排一位老师现场看护，显然无法尽到完全安全保护义务。因此，原告摔倒受伤，与被告的管理欠缺存在因果关系，被告幼儿园应承担全部民事责任。在逐项审核原告诉请后，法庭作出如上判决。该判决已经生效。