把餐厨垃圾与包装盒、塑料瓶分开，养成定时定点扔垃圾的习惯……今年，上海全面推行生活垃圾分类，让每个市民都行动起来，让垃圾“出门”前就开始分类。

　　垃圾分类是一项系统工程，是一场革命性的绿色转型。生活垃圾分类看似小事情，实则大文明。对此，同济大学环境科学与工程学院教授李光明在接受记者采访时表示，人类在不同的文明阶段，产生的垃圾是不同的。

　　从某种角度而言，人类对于垃圾的认知，也反映出一个社会群体文明程度的变化——当一座城市所产生的垃圾被视为可回收利用的资源，将使整个社会的物资流动系统在新理念的指导下被重新塑造，从而使文明迈向更高层次。

　　垃圾分类，让我们站在了新文明的入口。

　　未来学家托夫勒在上世纪曾预言：“继农业革命、工业革命、计算机革命之后，影响人类生存发展的又一次浪潮，将是世纪之交要出现的垃圾革命。”

　　“随着经济的发展，我国的垃圾产生量正在不断增加。”李光明说，改革开放之前，上海所产生的垃圾量远没有现在这么多。很多家庭都会留意街头巷尾废品回收的叫卖声，以此换回几分几角的零钱补贴家用。现在，不少70后还留存着将鸡胗皮、甲鱼壳、橘皮等晒干，卖到中药店的记忆，不少老人还有收集旧报纸卖钱的习惯。

　　随着生活水平不断提高，很多人已不在乎这些废品回收的“小钱”，物品的丢弃更加随意。“这固然是生活富裕、消费提升的表现，是经济发展带来的必然变化，但同时也造成了资源浪费，使我国的生活垃圾量大幅增加。”李光明说，目前，我国不少地方出现了“垃圾围城”的现象。环境危机的出现，提示着中国社会到了迈向更高程度文明门槛的时候——“大手大脚”的肆意消费会造成资源浪费和环境破坏，要获得更高质量的发展，必须向资源高效利用的环境友好型社会发展。

　　从世界范围来看，一些富裕地区所产生的垃圾较多，但垃圾处理效率也很高，相应的生活环境反而更好。从欧盟国家生活垃圾的统计数据可以看出，人均量多的国家往往生活垃圾管理水平高，生活垃圾的回收利用率也高。2017年，丹麦的人均生活垃圾产生量为748千克，瑞士为706千克，而罗马尼亚只有272千克，但瑞士生活垃圾回收利用率为53%、丹麦为48%，罗马尼亚只有13%。

　　再来看看我国江苏省与德国的比较。2017年，德国的GDP大约是江苏省的3倍，江苏省与德国的人口数量相近，但人口密度是德国的3倍多，而江苏省人均生活垃圾产生量仅为德国的一半。

　　“当社会经济发展到一定水平，人们追求更高品质生活，才会有垃圾资源化的需求产生。”李光明说，一项城市管理举措是一个人群对于某种理念认知达成共识的体现，垃圾分类背后，是社会对于垃圾认知的改变。垃圾分类仅仅是一个入口，在它背后，是整个社会资源流通系统的改变。

　　“原料-加工-产品-废弃物”是工业革命所建立起来的社会生产流程，尽管早在二三十年前，人类就意识到资源回收循环利用的重要性，但要系统性改变这一流程，则需要循序渐进地不断推进。

　　欧洲、日本等国家已经在这条道路上走了相当长一段时间。日本已将垃圾分类细化到了上百种，大件家具、家电的回收必须预约专人上门，这使得垃圾从产生的那一刻起，就能得到专业处理，尽可能地实现资源循环利用。

　　“对垃圾认识的提升，是向更高文明程度迈进的阶梯，这就需要教育的跟进。”李光明说，建立社会行为新秩序，将垃圾分类、资源循环利用的理念从小就植入孩子的心中，在他们成长起来之后，才能将这些理念付诸于社会建设的实践，推动社会向更清洁、更舒适、更美好的方向发展。