这两天，一篇自媒体文章《抢救上海小店》在网上流传，文章以最近上海黄金地段威海路上一家特色小店歇业为由头，提出上海街边实体小店经历了电商、房租和爆米花一样开业的购物中心这三波冲击后，面临生死攸关的挑战。

　　这篇文章引起了不少正在参加上海两会的代表委员们的关注。在昨天上午的分组审议中，童丽萍代表提出，上海在发展的同时，还应该兼顾老百姓对人文生活的需求，将上海打造成一个有温度的、有底蕴的城市。“我本身是一个喜欢逛街的人，但我不爱逛商场，就喜欢走走这些小马路，看看这些小店。”在童丽萍看来，这些小马路代表着上海的历史文化底蕴，“上海应该在历史风貌保护方面多下功夫。”

　　“我的观点是，上海不能只有‘巨无霸’，还要给这些小微企业留下生存空间。”童丽萍说，很多小微企业都面临高昂的房租和人力成本，希望政府部门能通过减税降负等举措，切实减轻企业负担。

　　市人大代表、上海市人大内务司法委员会副主任委员吴薇还注意到这样一个细节：最近，上海市路面招牌都变得整齐划一，“精细化管理并不意味着简单化，在保证店铺招牌整洁安全的情况下，为什么不多留点空间，让店铺展示出特色呢？”吴薇说：“居民区里的店铺是温馨的、具有人情味的，如果没有这些小店，上海也就不能成为上海了。”吴薇建议，“精细化管理，要让生活在城市中的个体过得更好。”

　　会上，也有代表指出，有些小店虽然很受欢迎，但关停有时是正常的市场行为，政府干预的度在哪里？“就拿刷屏的这篇文章来说，小店是因为租房合同到期，房租要涨，所以才关门。这件事政府该管吗？”还有代表说，因为之前相关政策法规不完善，现在有些小店的使用性质不对，按规定是不能商用的。童丽萍也认为，对于这些小店还是要分类对待，不是说所有受欢迎的店都要保护，“我建议政府在划定哪些店该保护时，除了专家论证外，可以多听听普通市民的意见。”